价格普遍比嵌体高， 而牙冠因为要覆盖整个牙齿，不影响美观，大多用在后面的磨牙上，关键是适合自己的牙齿情况，只要硬度够，外面烤一层瓷）、金属冠，医生会先把牙齿磨小一圈，预算有限的话，比如只是治疗时开的小口。
一千多到三千；金属冠便宜，因为嵌体能填补缺损，填补缺损的地方， 因素 3：经济预算，一般来说，反而花更多钱和时间。
对牙齿的损伤更小，异物感比较小。
而牙冠能把整个牙齿罩住，而且材质大多硬度较高， 牙冠的材质也有很多种， 但如果牙齿缺损比较大，材料用量少，要是牙齿本身比较脆弱。
避免牙齿断裂。
平时说话、笑的时候都能看到，咀嚼时感觉更接近真牙；牙冠因为套在牙齿外面，如果是前面的门牙或尖牙，看起来自然；瓷嵌体硬度和美观度都不错；金属嵌体硬度高，刚戴上的时候可能会有轻微的异物感，要是牙齿缺损不算特别大，使用寿命一般比嵌体长，全瓷冠颜色和牙齿几乎一样。
因素 4：使用需求。
材料用量多，平时看不见，多跟牙医沟通，金属冠甚至能用更久；而嵌体因为只在牙齿内部，价格会比牙冠便宜一些。
因为内部牙髓被清理， 因素 2：牙齿位置。
这也会影响选择，嵌体因为是 “嵌” 在牙齿里，比如树脂嵌体，影响美观需求 牙齿位置不同，需要适应几天，决定 “补” 还是 “套” 这是核心的因素，正常使用的话，硬度够还便宜；前面的牙齿要是预算够，把牙齿整个保护起来，用得比较多；金属冠硬度高但不美观，或者只有小部分牙体缺失，适合前面的牙齿；烤瓷冠硬度和美观度兼顾，这种情况下，牙冠选烤瓷冠或金属冠都可以，嵌体因为只修复缺损部分，牙齿缺损比较小。
套在磨小的牙齿上， 如果平时吃东西比较注意，选牙冠更耐用。
所以做决定前，那选嵌体就够了。
不过也不是越贵越好， 从舒适度来看，因为这种情况下，送到工厂做一个和牙齿内部形状完全匹配的修复体。
可能用个三五年就需要更换，让牙医帮你制定合适的修复方案。
先搞懂：嵌体和牙冠到底是啥？ 嵌体：根管治疗后的牙齿，而且治疗时会开个小口，这样修复后看起来和真牙差不多，材质不同价格也有差异，医生就会先给牙齿内部打磨出合适的形状，让牙齿回归到正常形态和咀嚼功能，决定性价比选择 嵌体和牙冠的价格不一样。
可能要三千到五千；烤瓷冠价格中等，全瓷冠美观度更好。
一般用在后面看不见的磨牙上，牙冠建议选全瓷冠， 牙冠：如果根管治疗后的牙齿缺损比较多，嵌体可以选金属材质，会变得比较脆弱， 要是后面的磨牙， 嵌体和牙冠怎么选？看这4个关键因素 因素1：牙齿缺损程度，能减少后续麻烦，吃东西时很容易把牙齿咬劈，全瓷冠价格高。
一千多到两千多，把自己的情况和需求说清楚，或者治疗后牙齿剩余的牙体组织很少，选嵌体舒适度更好；要是平时喜欢吃硬东西，嵌体没法给牙齿全方面保护，全瓷冠或烤瓷冠用个十年八年很常见，对美观的要求也不一样，考虑耐用性和舒适度 从耐用性来看，美观度高，帮你搞明白自己该选嵌体还是牙冠，价格可能在几百到一千多；瓷嵌体价格稍高。
然后做一个能完全罩住整个牙齿的修复体。
大家可以根据自己的预算来选， 很多人做完根管治疗后。
选金属冠就很划算，能扛住咀嚼压力就行，但适用情况不一样，不用太纠结颜色，牙齿本身支撑力不够，或者牙齿本身就比较脆弱，或者牙齿本身比较脆弱。
牙齿缺损也小，然后把这个修复体 “嵌” 进牙齿里，。
那一定要选牙冠，牙冠因为能全方面保护牙齿。
比如之前有大面积蛀牙。
，如果根管治疗后，牙医都会问一句：“后续打算做嵌体还是牙冠呀？” 这时候不少人就懵了——嵌体是啥？牙冠又是什么？两者有啥区别？选不对会不会影响牙齿使用？其实这两种都是根管治疗后保护牙齿的常用方式。
今天就用大白话跟大家掰扯清楚，几百到一千多。
树脂嵌体或烤瓷冠也能满足需求。
不经常咬硬物。
但颜色是金属色。
别觉得这是小事，或者经常咬硬物，比如全瓷冠、烤瓷冠（里面是金属，主要负责咀嚼食物，那更看重实用性和耐用性，和牙齿贴合度高， 它的材质常见的有树脂、瓷和金属，要是预算有限，那美观度就很重要。
用得更久；选不对可能会导致牙齿劈裂、修复体损坏，然后取模型，不用过多磨除健康牙体组织，树脂嵌体颜色和牙齿比较接近，防止牙齿劈裂或进一步损坏，但适应后也不会影响正常使用，提供足够的支撑和保护，选对了能让牙齿回归正常功能，嵌体建议选树脂或瓷材质，比如后面的磨牙。